名詞解釋 |
|
|
【國企改革】企業(yè)的改革主要是企業(yè)自身的改革,而國家的改革則主要是對傳統(tǒng)體制遺留下來的政企不分的改革,也就是根據(jù)建立社會主義市場經(jīng)濟體制的根本要求,對國家與企業(yè)的關(guān)系進行實質(zhì)性的重大改革與調(diào)整。 |
【MBO】MBO是英文Management Buy-out的縮寫,意為管理層收購,主要是指公司的經(jīng)理層利用借貸所融資本或股權(quán)交易收購本公司的一種行為。通過收購使企業(yè)的經(jīng)營者變成了企業(yè)的所有者。 |
【放權(quán)讓利】國家允許企業(yè)保持一定的利潤,在不觸動國有產(chǎn)權(quán)的前提下提高企業(yè)的積極性,實現(xiàn)企業(yè)收入和國家財政收入的“雙贏”。但由于出現(xiàn)“工資侵蝕利潤”等問題,“放權(quán)讓利”的作用有限。 |
【利改稅】政府于1983年和1984年兩次實行“利改稅”,將企業(yè)上繳財政利潤統(tǒng)一改為稅收。 |
【股份制】股份制能夠體現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)制度“產(chǎn)權(quán)明晰”的要求,有利于促進政企分開,轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機制和積聚社會資金。國企股份制試點最早可以追溯到1984年。1992年5月,《股份制企業(yè)試點辦法》、《股份有限公司規(guī)范意見》出臺。 |
【債轉(zhuǎn)股】為了解決國有企業(yè)高負債率制約企業(yè)生存發(fā)展和低償債能力引起的金融體系風(fēng)險,通過組建資產(chǎn)管理公司,由中央財政注資承接銀行的不良債權(quán),有選擇地將國有企業(yè)的銀行貸款轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)管理公司對企業(yè)的股權(quán)。 |
|
·國企改革四個階段 |
|
第一階段:從1978年底至1984年9月。這是擴大企業(yè)自主權(quán)的試點階段。 |
|
第二階段:從1984年10月到1986年底。這是實行以承包制為主體的多種經(jīng)營方式的階段。 |
|
第三階段:從1987年到1993年底。這是轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機制的階段。 |
|
第四階段:從1994年開始,中國的企業(yè)改革進入了建立現(xiàn)代企業(yè)制度的新階段。 |
|
我反對“國退民進”,即使企業(yè)家干得再好,也不能把企業(yè)送給他! |
|
--------------------------郎咸平 |
我是做學(xué)問的,只唯事實,唯科學(xué),唯良心。不看人眼色,更不怕權(quán)貴。 |
|
--------------------------郎咸平 |
老實說,在持續(xù)這么多年向原經(jīng)營者白送虧損國有企業(yè)之后,2001年國有企業(yè)的經(jīng)營效率要是能很高,那才真正見了鬼了,那才會令有頭腦的人驚奇! |
|
-------------------------左大培 |
經(jīng)濟學(xué)家研究問題發(fā)表觀點,不是為了當(dāng)英雄。 |
|
----------------------------林毅夫 |
一個人的名氣越大,說話一定要謹慎。學(xué)者也要盡量說話謹慎,不能信口開河,因為這對社會帶來的損害太大了。 |
|
--------------------------張維迎 |
|
“吳市場”VS“厲股份” |
|
|
以厲以寧為代表的所有制改革派(企業(yè)改革主線派)和以吳敬璉為代表的協(xié)調(diào)改革派(價格改革主線派)成為論爭的兩大派系。前者強調(diào)經(jīng)濟運行主體和微觀基礎(chǔ)方面的改革,后者則強調(diào)經(jīng)濟運行機制和宏觀環(huán)境方面的改革,在中國經(jīng)濟體制改革中,這兩方面的改革實際上互為補充。 |
北大交火事件 |
|
|
1995年6月6日,在北大中國經(jīng)濟研究中心,林毅夫與張維迎就國企改革問題展開了一場激烈的辯論,被外界稱為“北大交火事件”。 |
郎顧之爭 |
|
|
2004年8月9日,香港中文大學(xué)教授郎咸平以《格林柯爾:在國退民進的盛宴中狂歡》為題發(fā)表演講,指責(zé)格林柯爾董事長顧雛軍利用“安營扎寨、乘虛而入、反客為主、投桃報李、洗個大澡、相貌迎人、借雞生蛋”七板斧伎倆,侵吞國有資產(chǎn),席卷國家財富。8月17日,顧雛軍正式向香港高等法院遞交訴訟狀,以個人名義指控郎咸平對其構(gòu)成了誹謗罪。由此引發(fā)出轟動一時的“郎顧之爭”。 |
郎咸平:變形記 解析海爾曲線MBO |
2004年8月1日郎咸平發(fā)文抨擊海爾集團秘密MBO,侵吞國資;8月9日發(fā)表演講點名痛斥顧雛軍侵吞國有資產(chǎn);同時,對TCL集團的財務(wù)數(shù)據(jù)提出諸多質(zhì)疑。[詳細][評論] |
|
|
 |
|
|
 |
張文魁:我與郎咸平是根本性分歧 |
 |
郎教授信奉國有體制、反對產(chǎn)權(quán)改革。而我認為產(chǎn)權(quán)改革的確存在國資賤賣等問題,但問題可以克服和逐步被克服,因此產(chǎn)權(quán)改革方向是不能改變的。[詳細][評論] |
|
左大培:國有企業(yè)不能全盤私有化 |
最近國企產(chǎn)權(quán)改革大討論中,有許多批評以致完全否定郎咸平觀點的文章,大多數(shù)文章并無依據(jù)經(jīng)驗事實和數(shù)據(jù),而從某些自我認可的斷言出發(fā)大加發(fā)揮。[詳細][評論] |
|
|
 |
|
下期預(yù)報 |
 |
外企:外資并購 |
|
|
|
|